En un artículo con la firma de James Dacey, publicado en EOS.org, se habla de la innovación de construcción mediante la utilización de los llamados materiales de ingeniería vivos
Leamos lo escrito por Dacey #
Este es el mundo de los materiales vivos bioingenierizados #
Es innegable que materiales de construcción comunes como el hormigón y el asfalto son un éxito rotundo. Son muy prácticos y económicos de producir a gran escala.
Hormigón #
La producción de hormigón representa alrededor del 6 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, y la mayor parte de estas emisiones están relacionadas con la producción del cemento que une los materiales. A lo largo de los años, los investigadores han intentado crear hormigón más ecológico modificando sus propiedades químicas o físicas. Sin embargo, los materiales de construcción verdaderamente alternativos aún no han logrado una penetración masiva en el mercado.
¿Se viene un cambio? #
Ayudantes latentes: Hormigón vivo y autocurable #
Una de las tecnologías de vanguardia que está ganando terreno es el hormigón autorreparable. Un pionero en este campo es Henk Jonkers, investigador de la Facultad de Ingeniería Civil y Geociencias de la Universidad Tecnológica de Delft (TU Delft) en los Países Bajos. En 2010, Jonkers dirigió un estudio que demostró que añadir bacterias y nutrientes a una mezcla de hormigón estándar permitía que las grietas se repararan por sí solas.
Jonkers y la Universidad Técnica de Delft (TU Delft) llevaron la investigación a la empresa privada Basilisk Self-Healing Concrete en 2014. Basilisk afirma que su producto ELM puede autorreparar grietas de hasta 0,8 milímetros de ancho. El hormigón se ha utilizado con éxito en diversos proyectos internacionales, como muros de contención en la red ferroviaria holandesa y una planta de tratamiento de agua en Japón.
Otros investigadores de la TU Delft están probando actualmente el MICP en mortero de mampostería tradicional a base de cal. De tener éxito, este mecanismo podría ayudar a reparar casas tradicionales en lugares como la ciudad holandesa de Groningen, donde la extracción de gas natural provoca terremotos leves (de hasta aproximadamente magnitud 3,4) que dañan con frecuencia las estructuras.
Cultivado, no vertido: Reemplazando por completo las formas de construcción #
Una empresa que utiliza bacterias para transformar biomasa en productos terminados es la startup Cresco Biotech, una compañía británica que colabora con socios académicos para desarrollar materiales compuestos como paneles acústicos y térmicos. La mayor parte de este material compuesto es biomasa, que incluye residuos industriales y subproductos agrícolas: fibras de cáñamo, desechos mineros y la gramínea perenne de rápido crecimiento Miscanthus. Al igual que Basilisk, el ELM que utiliza Cresco es una bacteria productora de caliza, que actúa como aglutinante para mantener unida la biomasa.
Se ha sugerido un proceso similar para cultivar materiales de construcción en Marte. La organización sin fines de lucro Pioneer Labs publicó recientemente una serie de estudios sobre un microbio candidato —una versión modificada genéticamente de una bacteria— que podría llevarse al Planeta Rojo y utilizarse para producir bioplásticos, los cuales podrían emplearse como materia prima para la impresión 3D de diversos artículos, desde tazas hasta cabañas.
Muchos científicos planetarios se muestran escépticos ante esta afirmación, pero no ante el proceso ELM subyacente. «Este microorganismo, sPL.001, no sirve para terraformar Marte, sino para fabricar materia prima para casas impresas en 3D», declaró Chris McKay, del Centro de Investigación Ames de la NASA, a Scientific American.
Bienvenidos a la Ciudad de los Hongos #
En Estados Unidos y otros países, ya se pueden comprar alternativas al cuero hechas con micelio, hamburguesas veganas e incluso ataúdes
Dicho esto, es poco probable que veamos un rascacielos de hongos en un futuro próximo. En su forma pura, el micelio no es lo suficientemente resistente como para ser un material estructural. La empresa neoyorquina Ecovative, que produce embalajes y aislamiento acústico, está experimentando con diferentes maneras de reforzar el material. Una de ellas consiste en utilizar el micelio como aglutinante para otros materiales orgánicos en una sustancia llamada compuesto de micelio. Otra consiste en cosechar el tejido fúngico en láminas.
Uno de los retos del micelio reside en desarrollar métodos estandarizados y escalables para su producción. Para potenciar su atractivo estético, un equipo de investigación australiano-singapurense cultivó compuestos de micelio con una amplia gama de texturas, patrones y colores. Otros grupos exploran técnicas de producción innovadoras, como el uso de mallas textiles para cultivar estructuras de micelio grandes y robustas con diversas formas.
Vivo en el punto de uso #
Imagina, por ejemplo -añadió Dacey- que quisieras una fachada de edificio hidrófuga. Una vez muerto, el micelio deja de secretar las proteínas hidrofóbicas que le confieren esa propiedad. Sin embargo, los llamados ELMs “sucios” conservan algunos elementos vivos, lo que haría que un producto derivado del micelio fuera deseable para una situación real y no estéril como esta.
Uno de los científicos que trabaja con ELMs primitivos sucios es Martyn Dade-Robertson , codirector del grupo Living Construction, de la Universidad de Northumbria, en el Reino Unido. Fue coautor de un estudio de 2023 que demostró cómo se podía modificar genéticamente una forma de micelio similar al cuero para que se autorreparara al realizarle pequeños agujeros.
En el experimento, Dade-Robertson y sus colegas cultivaron primero un micelio con una consistencia similar al cuero y le hicieron agujeros. Luego, al reducir drásticamente el suministro de nutrientes, forzaron al micelio a entrar en un estado de emergencia, activando las esporas de reserva. Una vez activas, el micelio comenzó a crecer de nuevo y se regeneró.
“Fue un experimento pequeño, muy claro y hermoso”, dijo Dade-Robertson. “Simplemente se colocaba un poco de nutriente en el agujero a modo de parche, y se obtenía una estructura completamente curada”.
De hecho, los organismos son expertos en detectar las condiciones ambientales y responder a ellas. «La belleza de la biología reside en que tienes una célula viva que detecta y registra información, y entonces tienes un sistema, y solo hay un pequeño paso para actuar en consecuencia», afirmó Tom Ellis, investigador de ingeniería de genomas sintéticos y biología sintética en el Imperial College de Londres.
Ellis cree que esta capacidad es en lo que los investigadores deberían centrarse al diseñar ELM sucios. Un material de construcción podría diseñarse, por ejemplo, de manera que cuando el estrés térmico supere los niveles aceptables, el componente de células vivas libere una sustancia para enfriar o regular su temperatura.
Impedir que la microvida escape del edificio #
“Hay que pensar en cómo cuidar un edificio, como si fuera un jardín”, explicó Dade-Robertson. “Si tiene enfermedades, si está siendo superado por especies invasoras, si la casa del vecino está invadiendo la tuya, y todo tipo de cosas que, a medida que la tecnología avanza, se convierten en nuevos problemas que antes no habíamos previsto”.
Dade-Robertson formó parte del equipo que creó el OME, un espacio experimental en la Universidad de Newcastle que integra el Hub for Biotechnology in the Built Environment Centro de Biotecnología en el Entorno Construido, del cual Dade-Robertson es codirector. El OME, que incluye un laboratorio y un apartamento amueblado, permite a los investigadores del Centro realizar experimentos e investigar formas prácticas de utilizar y ampliar las tecnologías ELM y otras biotecnologías.
Las directrices bioéticas, quizás similares al Marco Ético para la Intervención Climática de la AGU, también pueden ayudar a establecer códigos de conducta para científicos, ingenieros, emprendedores y responsables políticos que participan en el ámbito de la gestión ambiental temprana.
Los investigadores ya están estudiando medidas de bioseguridad. Estas incluyen interruptores genéticos de desactivación y el diseño de sistemas que puedan desactivarse fácilmente mediante productos químicos o cambios de temperatura.
Vivir en el mundo real #
Jonkers afirmó que tanto investigadores como consumidores deberían desconfiar de la publicidad engañosa y no asumir que los materiales de origen biológico son automáticamente más deseables. «Les digo a mis alumnos: si les mordiera una serpiente venenosa y les quedaran 10 segundos de vida, ¿se sentirían felices y dirían que no importa porque era de origen biológico?».
Aunque los biomateriales ofrecen claras ventajas, Jonkers y otros científicos señalan que tanto científicos como emprendedores no deben subestimar el desafío financiero que supone introducirse en la multimillonaria industria de la construcción, cuyo crecimiento se prevé que continúe de forma constante. La inversión inicial en biomateriales suele ser elevada; las empresas constructoras y sus financiadores podrían mostrarse reacios a asumir los altos costes iniciales para reparar grietas que no se manifestarán hasta dentro de años. Por lo tanto, los principales beneficios de tecnologías como los materiales autorreparables podrían tardar décadas en hacerse evidentes.
“No se puede competir con algo que en realidad no es un producto, sino una mercancía”, dijo Savas, reconociendo que es improbable que los ELM compitan en mercados como el del hormigón y el acero de uso general.
Los materiales vivos bioingenierizados son quizás menos una industria nueva que un aspecto de un movimiento más amplio para hacer que nuestras ciudades sean más ecológicas.
Author Information #
James Dacey (@JamesDacey), Science Writer
Citation: Dacey, J. (2026), Building the cities of tomorrow with living materials, Eos, 107, https://doi.org/10.1029/2026EO260351. Published on 2 November 2026. Text © 2026. The authors. CC BY-NC-ND 3.0 Except where otherwise noted, images are subject to copyright. Any reuse without express permission from the copyright owner is prohibited.
Contacto [Notaspampeanas](mailto: notaspampeanas@gmail.com)