Prácticas agrícolas intensivas han devastado los organismos del suelo

Table of Contents

Investigadoras del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal y del Instituto de Ecorregiones Andinas advirtieron cómo la conversión de ecosistemas naturales en tierras agrícolas y de pastoreo reduce la biodiversidad del suelo y su materia orgánica. Analizaron datos de 53 países en cinco continentes. Proponen prácticas integrales que incluyan agricultura de conservación, agroforestería y cultivos de cobertura.

En su ponencia A global meta-analysis reveals a consistent reduction of soil fauna abundance and richness as a consequence of land use conversion Un meta-análisis global revela una reducción constante de la abundancia y riqueza de la fauna del suelo como consecuencia de la conversión del uso de la tierra, las investigadoras María Fernanda Chiappero, María Rosa Rossetti, María Laura Moreno & Natalia Pérez-Harguindeguy destacaron:

La conversión del uso de la tierra es una amenaza importante para las comunidades de fauna del suelo.
Realizamos un meta-análisis global que abarca diferentes tipos de cambios en el uso de la tierra.
La conversión del uso de la tierra redujo constantemente la abundancia y riqueza de la fauna del suelo.
Los efectos negativos fueron más fuertes, en general, en las regiones tropicales y subtropicales.
Los efectos de la conversión del uso de la tierra dependieron del grupo taxonómico y del gremio alimentario.

Introducción
#

Señalaron que “la conversión del uso de la tierra de sistemas naturales a sistemas de producción es una de las amenazas más importantes para las comunidades subterráneas y para los procesos ecosistémicos clave en los que participan. La literatura disponible muestra efectos positivos, negativos y neutrales de los cambios de uso de la tierra en las comunidades de fauna del suelo; y estos efectos variables pueden deberse a diferentes características de los sistemas naturales y de producción y de los organismos del suelo. Nuestra hipótesis es que la conversión de tierras de sistemas de alta a baja biomasa vegetal, diversidad y complejidad estructural puede tener los impactos más negativos en la fauna del suelo”.

Caída global
#

Anunciaron que realizaron “el primer metanálisis que evalúa los efectos generales de la conversión del uso de la tierra en las comunidades de invertebrados del suelo y la influencia de factores relacionados con las características de los sistemas naturales y de producción, de las comunidades y métodos de fauna del suelo. Compilamos un conjunto de datos de 260 publicaciones que arrojaron 1732 observaciones de abundancia de fauna del suelo y 459 de riqueza del sustrato. Tanto la abundancia como la riqueza mostraron una disminución global como consecuencia de la conversión natural de tierras a sistemas de producción. Estos efectos negativos fueron más fuertes, en general, cuando la conversión ocurrió en sitios tropicales y subtropicales, y cuando los sistemas naturales fueron reemplazados por tierras de cultivo, pasturas y sistemas de pastoreo”.

Expusieron que “los efectos de la conversión del uso de la tierra también dependieron de los cambios en las propiedades del suelo. Además, la abundancia de la mayoría de los taxones y la riqueza de Acari y Collembola se redujeron fuertemente por los cambios en el uso del suelo, mientras que Annelida no se vio afectada. La mayor reducción en abundancia se registró en omnívoros y depredadores, mientras que los detritívoros mostraron una reducción en riqueza”.

Equilibrio
#

“Nuestro metanálisis -indicaron- muestra evidencia consistente de una disminución de la biodiversidad del suelo debido a diferentes cambios en el uso de la tierra y la dependencia parcial de esos efectos en la magnitud de los cambios en la vegetación. Estos hallazgos subrayan la necesidad de continuar desarrollando modos de producción que preserven eficazmente la biodiversidad del suelo y los procesos de los ecosistemas, sin obstaculizar la producción de alimentos”.

En un artículo con la firma de Andrés Rubino se indica que “bajo nuestros pies hay un mundo invisible es vital para la salud de los ecosistemas y la producción de alimentos. Son los arquitectos ocultos de la fertilidad del suelo, sin los cuales los campos exuberantes y los bosques frondosos que conocemos no existirían”.

Como tantas otros elementos vinculados a la naturaleza, “su labor fundamental para sostener la vida en la superficie pasa desapercibida. La conversión de ecosistemas naturales en sistemas de producción agrícola y de pastoreo es una de las mayores amenazas para la biodiversidad a nivel global. Esta transformación no sólo afecta la superficie visible de los paisajes, sino que tiene consecuencias devastadoras para la vida subterránea”.

Un estudio reciente, publicado en Science of The Total Environment, realizado por investigadoras del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv, Conicet-UNC) y del Instituto de Ecorregiones Andinas (Inecoa, Conicet-UNJu), ofrece una visión preocupante sobre cómo esta conversión afecta la fauna del suelo.

Rubino explicó que María Fernanda Chiappero, María Rosa Rossetti, María Laura Moreno y Natalia Pérez Harguindeguy, egresadas de la UNiversidad de Córdoba, analizaron datos de diferentes estudios sobre el tema. “Existen pocos trabajos sobre bichos del suelo, fundamentalmente porque se sabe poco de su identidad taxonómica. Sabemos mucho de las plantas y de mamíferos que nos encantan, pero en la medida en que tenemos menos empatía y visión directa del organismo, se estudia menos. Hay un vacío de conocimiento, y eso funcionó como disparador y motivación de nuestro trabajo”, reveló Rossetti al recordar los inicios de esta investigación, en 2019.

“Sabemos mucho de las plantas y de mamíferos que nos encantan, pero en la medida en que tenemos menos empatía y visión directa del organismo, los bichos del suelo se estudian menos”

En la investigación se analizaron datos de 260 estudios realizados en 53 países de cinco continentes: fueron 1732 observaciones de abundancia (cantidad de organismos) y 459 de riqueza (cantidad de especies) de la fauna del suelo. Los resultados fueron contundentes: la conversión del uso de la tierra reduce significativamente tanto la cantidad de organismos del suelo como la riqueza de especies.

Los impactos son especialmente severos en regiones tropicales (como la selva amazónica) y subtropicales (como los bosques de Córdoba), donde la transformación de la vegetación nativa por usos productivos es más drástica.

“El trabajo es un meta-análisis. Lo que hicimos es buscar la mayor cantidad posible de trabajos primarios y ver qué resultados reflejan: un efecto positivo, negativo, o nulo”, explicó Pérez Harguindeguy. “Con esa información, un modelo estadístico permite cuantificar la probabilidad de tener resultados positivos o negativos. Es decir, si voy al campo y comparo un sistema natural con una producción, ¿qué probabilidad tengo de encontrar efecto positivo o negativo o de no encontrar un efecto sobre la fauna del suelo? Mostramos que si se compara un sistema natural con uno bajo producción intensiva, lo más probable es encontrar menos bichos del suelo y menos especies también, es decir un efecto negativo”, resaltó.

Rossetti agregó que “este tipo de análisis tienen mucha fuerza ya que compilan todo lo que está publicado sobre un tema, le ponen un número y cuantifican las tendencias más probables. Podemos hablar de consecuencias a nivel global y también en qué porcentaje se reduce la fauna del suelo con una determinada transformación”.

El rol crucial de la fauna del suelo
#

Algunos de los grupos más afectados por estas transformaciones productivas fueron los ácaros (menos especies) y los colémbolos (menor abundancia). Estos pequeños organismos desempeñan un papel crucial en la descomposición de la materia orgánica, lo que a su vez contribuye al reciclaje de carbono y nutrientes, esenciales para la fertilidad y estabilidad del suelo.

¿Por qué es tan preocupante la pérdida de estos organismos? La fauna del suelo es esencial para mantener la estructura y fertilidad del suelo, elementos clave para la producción agrícola sostenible. Estos organismos no sólo descomponen la materia orgánica, sino que también contribuyen a la circulación de nutrientes, aireación del suelo y el control de plagas. Sin ellos, los suelos se vuelven menos fértiles, más compactos, y menos capaces de retener agua, lo que afecta directamente la productividad agrícola.

La conversión del uso de la tierra no sólo amenaza a los organismos del suelo, sino que, a través de ellos también altera los procesos ecológicos en los que participan. Al reducirse la biodiversidad del suelo, se altera el reciclado de nutrientes, lo que lleva a una disminución en la calidad del suelo y, en última instancia, a una menor capacidad para producir alimentos.

Este es un problema global que afecta tanto a pequeños agricultores como a grandes sistemas de producción

¿Qué prácticas pueden mitigar estos impactos?
#

“En general, la intensificación de uso sobre un pedazo de suelo no redunda en la conservación del resto del suelo. Simplemente se usa cada vez más suelo y más intensivamente. Esta intensificación tampoco ha solucionado el problema alimentario global, cuyo principal déficit no es la producción sino la distribución y las pérdidas en las líneas de distribución”, subrayan las investigadoras. Y agregan: “Como a cualquier sistema, a los suelos no se le puede extraer recursos infinitamente, y esa noción de sistemas en los ecosistemas es algo que siempre deberíamos tener presente”.

Ante este panorama, surge una pregunta crucial: ¿qué podemos hacer para mitigar estos impactos y proteger la biodiversidad del suelo?

En su estudio, las investigadoras proponen la necesidad de continuar estimulando la adopción de prácticas agrícolas compatibles con la conservación del suelo. Algunas de estas incluyen la agricultura de conservación, la agroforestería y el uso de cultivos de cobertura.

Según explicaron Rossetti y Pérez Harguindeguy, la adopción de estas prácticas es fundamental. Sin embargo, su implementación requiere un cambio de paradigma en la forma en que vemos y manejamos el suelo. “Es necesario que tanto quienes trabajan el suelo directamente, como quienes toman políticas sobre ellos, o quienes aprovechan sus beneficios, comprendamos que el suelo es un recurso vivo que debe ser protegido y restaurado”, señaló Pérez Harguindeguy.

“Las síntesis de investigación como la que desarrollamos en este trabajo repercuten a nivel global y contribuyen a la construcción de iniciativas que dan marcos regulatorios a los gobiernos a través de acuerdos. Hay organismos internacionales, en los que participa el gobierno argentino, que toman esta información y la transforman en políticas públicas globales. A nivel local tenemos muchos colegas que están trabajando de forma integrada con productores que están siendo parte de este cambio de paradigma”, detalló Rossetti.

La conservación de la biodiversidad del suelo es fundamental para la seguridad alimentaria, en un mundo que demanda más alimentos

Importante
#

El paper A global meta-analysis reveals a consistent reduction of soil fauna abundance and richness as a consequence of land use conversion, fue publicado en Science of The Total Environment. Sus autoras son: María Fernanda Chiappero, María Rosa Rossetti, María Laura Moreno y Natalia Pérez Harguindeguy. Quienes pertenecen al Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv), CONICET. Universidad Nacional de Córdoba; Instituto de Ecorregiones Andinas (Inecoa), CONICET, Universidad Nacional de Jujuy. Departamento de Diversidad Biológica y Ecología. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba.

Contacto - Contact Us
#

A menudo tengo la inquietud de saber si los autores de los estudios, papers, revisiones, investigaciones que compartimos, traducimos aquí, tendrán alguna sugerencia, corrección, contribución para hacer. Tal vez, hay una actualización de esos estudios y papers, y quieren compartirla con nosotros y que la publiquemos. Si se preguntó si leeremos esos artículos -temáticas afines a las abordamos en Notaspampeanas- por favor, utilicen el correo electrónico que está un poco más abajo. ¡Gracias!

Contáctenos

I often have the concern of knowing if the authors of the studies, papers, reviews, researchs that we share, translate here, will have any suggestions, corrections, or contributions to make. Perhaps, there is an update to those studies and papers, and they want to share it with us and have us publish it. If you were wondering if we will read those articles - topics similar to those we address in Notaspampeanas - please use the email address below. Thank you!