A fines de mayo y comienzos de junio, _los índices de aprobación de Newsom parecían casi tan malos como los de Trump. El cincuenta y nueve por ciento de los californianos desaprobaba el desempeño laboral del gobernador, casi un tercio de ellos fuertemente en ese momento. Los californianos desaprueban a Trump en más de una proporción de 2:1.
El enfrentamiento del gobierno federal con la administración de California por las recientes redadas de inmigración parece haber mejorado la impresión de los californianos sobre Newsom. El cincuenta y seis por ciento de los californianos ahora califican a Newsom como “algo favorable” o “muy favorable”, según un artículo firmado por Mimi Ko Cruz, publicado por la Escuela de Ecología Social de la Universidad de California, Irvine.
“No hay duda de que la batalla de Newsom con Trump ha sido buena para su posición en el estado, ciertamente entre los demócratas y también entre los independientes”, dijo Jon Gould, decano de la Escuela de Ecología Social. “Newsom tiene una ventaja, que puede ayudarlo si decide postularse para presidente”.
La ex vicepresidenta demócrata Kamala Harris no ha entrado en la carrera por la gobernación californiana, pero si fuera candidata, los votantes la preferirían, según la encuesta. Cuando se les presentó una elección binaria entre Harris y un republicano no identificado, el 41 por ciento de los encuestados eligió a Harris, el 29 por ciento eligió al republicano, el 16 por ciento estaba indeciso y el 14 por ciento dijo que no votaría. Harris mantiene un índice de apoyo base del 11 por ciento entre los californianos, el más alto de los candidatos evaluados. Muchos de los encuestados nunca habían oído hablar de varios candidatos, incluidos aquellos que se han postulado anteriormente a nivel estatal.
“El camino a la gobernación parece estar bien pavimentado para la vicepresidenta Harris si decide postularse. Aunque carece de apoyo mayoritario en este momento, la gente la conoce mejor que los otros candidatos y, en general, la ven favorablemente”, señaló Gould.
Cuando se les preguntó sobre las prioridades de financiamiento para el estado, el 70 por ciento de los californianos mencionaron la vivienda. De hecho, el 33 por ciento mencionó la vivienda como la principal prioridad, mencionada casi el doble de veces que la siguiente prioridad más alta: la atención médica.
Sin embargo, existen diferencias significativas en los partidos.
“Los republicanos difieren de otros californianos en su menor priorización de la vivienda y mayor clasificación en el alivio de la regulación, al igual que los demócratas divergen en su mayor priorización de la atención médica y la educación y su menor rango para la aplicación de la ley y la seguridad pública”, detalló Gould. “Tal vez el único tema en el que hay un amplio acuerdo entre los partidistas es la modesta clasificación para el mantenimiento y la construcción de carreteras y puentes”.
“Estamos en un período de decepción y desconfianza”, según Gould. “Nadie parece contento con nada. Y el abismo entre demócratas y republicanos es real y no muestra signos de flaquear”.
Además, explicó que “se ha hablado mucho, al menos a nivel nacional, de la situación desesperada en la que se encuentran los demócratas. En California, por el contrario, los demócratas pueden encontrar su fuerza y su futuro: aún no han perdido algunos grupos de votantes clave, las prioridades de financiación de varios votantes (incluso entre los independientes) les favorecen, y Newsom acaba de mostrar los posibles beneficios políticos de enfrentarse a Trump. La pregunta es si los demócratas serán capaces de capitalizar esas oportunidades”.
- La encuesta puede ser consultada aquí